0755-6170895

“玩不起就别玩”，这句足协官员对山东泰山队的嘲讽性话语，在2025年9月24日足协公布裁判评议结果后，再次成为球迷热议的焦点。 经过12天的等待，中国足协正式驳回山东泰山队关于中超第24轮对阵上海申花比赛的申诉，支持主裁判麦麦提江不判罚点球的决定。 足协首次披露此次判罚争议曾提交至国际足联裁判专家审议，最终结论是“视频无法证实球与队员身体的接触点”。

这场始于9月12日的争议，发生在比赛第7分钟。 山东泰山队刘洋传中球射向申花禁区，皮球击中申花外援马纳法的身体部位。 从慢镜头回放看，马纳法跳起封堵时手臂张开，但接触点究竟在肩膀还是手臂下方难以清晰判断。 主裁判麦麦提江未判罚手球犯规，VAR也未介入。

山东泰山俱乐部随后提出正式申诉，认为马纳法手球犯规并阻止了有希望的进攻，应判罚点球并出示黄牌。 这是泰山队本赛季多次裁判争议中的最新一次，俱乐部此前已在多场比赛中遭遇判罚纠纷。

足协裁判评议组接到申诉后陷入困境。 由于难以做出明确判断，他们采取罕见措施，将视频材料提交至国际足联寻求专业意见。 国际足联专家分析后认为，虽然马纳法“清晰地跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大”，但关键问题在于“视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）”。

足协在评议结果中特别澄清了一个技术细节：比赛画面显示麦麦提江手指耳机的动作，仅表示与VAR正常沟通，不属于VAR正式介入。 只有裁判比划“电视”手势时，才意味着VAR找到了清晰证据质疑初始判罚。

尽管足协最终支持了麦麦提江的判罚，但这位裁判仍付出了代价。 在中超第25轮联赛中，麦麦提江及其裁判组合集体“消失”，未出现在任何比赛的执法名单中。 视频助理裁判顾春含甚至被委派至中乙联赛担任VAR。 这种人员调整发生在足协公布评议结果前，表明尽管官方结论支持判罚，但裁判团队仍受到内部处理。

麦麦提江是中国足坛备受争议的裁判。 2025年3月1日的京沪大战中，他至少做出4次关键判罚引发广泛质疑，包括取消点球、改判红牌等决定。 媒体人丁旭当时批评道：“误判、错判、点球取消、点球、红牌改判，麦麦提江出尽了风头，却毁了一场京沪大战！ ”

在8月的足协杯半决赛中，麦麦提江再次成为焦点。 成都蓉城外援费利佩在禁区内被铲倒，他未判罚点球，引发全场球迷高喊“黑哨”。 博主“卖萌谁在行”直言：“讲道理，我觉得麦麦提江已经不适合去吹重要比赛了。 ”

山东泰山队与裁判的纠纷已超越单场比赛范畴。 2023年7月，俱乐部带着多场比赛中遭受的明显误判录像前往北京与足协沟通，据媒体爆料，足协某领导竟对山东泰山俱乐部表示“玩不起就别玩”。 这已是泰山队第二次听到此类言论，2011年，时任足协副主席于洪臣曾以同样话语威胁山东鲁能。

本赛季，泰山队在国际赛场也遭遇判罚困境。 2024年10月亚冠联赛首战，裁判在上半场补时阶段给了对方一个争议点球，就连著名评论员黄健翔都表示这是裁判“硬黑”给的点球。

中国足球裁判体系问题早已不是秘密。 2023赛季前二十轮数据显示，中超重大错漏判数量同比激增40%，平均每场出现2.3次争议判罚。 封闭的管理体系被认为是根源之一，现行裁判培养体系被指仍停留在体工队时代，选拔中论资排辈现象严重，以下主裁判占比不足15%。

足协技术部主任杨新利早在2013年就承认：“裁判培养不规范是导致现状的主要原因。 ”他指出，足球裁判资质等级审批权归属于各级体育行政部门，但地市级以下的体育行政部门包括足协建制不规范，导致足球裁判培养也不规范。

VAR技术的引入也未能彻底解决争议。 在津门虎与蓉城的比赛中，周定洋的踩踏动作被红牌罚下，赛后却被评议组认定应为黄牌。 这种反复让球迷感到困惑，直言“看VAR比看进球还紧张”。

山东泰山B队主教练褚云飞在9月初因赛后发表“不负责任评论”被停赛1场并罚款5000元。 这纸罚单与泰山俱乐部申诉失败同时公布，被认为并非巧合。 足协援引《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第八十二条之规定，但未具体说明褚云飞的确切言论内容。

从2011年到2025年，从于洪臣到匿名高姓领导，从国内联赛到亚冠赛场，山东泰山队的申诉之路充满坎坷。 而麦麦提江在错过一轮联赛执法后，随着足协评议结果的公布，即将重返中超赛场。 这场持续12天的判罚争议，最终以足协支持当值裁判的决定画上句号。

秋季图文激励计划